В самом начале встречи гость обозначил одной из важных задач для граждан современной России – построение российской гражданской нации. По его словам, нация – сугубо общественно-политическое понятие, которое никоим образом не определяется этнической принадлежностью. И главное место в формировании такой нации должна занимать гражданственность: «Население не создаёт гражданскую нацию. Её создают только граждане».
По мнению Соколова, роль гражданского общества повышается тогда, когда молодёжь имеет возможность участвовать в управлении своей страной. И на сегодняшний день желающие сделать что-то для своего государства активные молодые люди должны увидеть пример того, как «человек что-то придумал, сделал и стал в связи с этим успешным». Поскольку форум «Домбай-2011» носит статус молодёжного, по поводу новаторской активности молодёжи гость заметил: «Нужно переориентировать вектор нашей энергии с попытки придумать что-то новое на механизм того, как это внедрить».
О форуме и подобных ему мероприятиях Соколов высказался следующим образом: «Мы с вами собираемся, говорим, что всё должно быть вот так замечательно, интересно, что мы должны дружить друг с другом, рассказываем, как дружить. Но мы убеждаем сами себя. То есть мы убеждаем людей, которых убеждать уже по большому счёту не надо. Мы и так ради этого приезжаем сюда – ради того, чтобы выразить солидарность друг с другом». По мнению гостя, одним из важнейших пунктов работы в таком формате является диалог с носителями разных идей и взглядов. Причина – «в каждом идеологическом лагере есть радикальные силы, которые работают на дестабилизацию и есть силы, которые готовы договариваться».
В качестве примера второго варианта Соколов особо выделил представителей националистической организации «Русский образ», которые приехали в этом году на форум «Домбай-2011»: «Да, в чём-то у нас разные интересы, и образ страны, который мы готовы строить, чем-то отличается. Но вместе с тем эти образы могут быть синтезированы. И мы можем вместе выработать план строительства страны, который будет комфортен для всех участников этого процесса».
Без внимания не остались и вопросы демографии: «В целом страна имеет отрицательные демографические показатели. По-моему, коэффициент сейчас 1,2. То есть в семье один ребенок, в среднем по стране. При этом есть регионы с резко убыточным населением, есть регионы, где демографическая ситуация значительно лучше, где коэффициент рождаемости – 4. И нужно понимать, что в связи с этим этническая, религиозная картина в разных регионах Российской Федерации будет меняться. Это просто объективная реальность. Вопрос – за счёт кого это будет происходить».
На вопрос одного из участников о социальном расслоении, в частности, положении элит и возможности переломить ситуацию с их закрытостью Соколов заметил, что любая элита всеми силами будет препятствовать вхождению в свои ряды большего количества людей, вне зависимости от страны, вероисповедания и этнической принадлежности. И основным механизмом борьбы с таким положением должно быть создание определённых правил: «Управление в ручном режиме – управление, выгодное для существующей элиты. Когда же есть правила, соблюдая их, любой человек может пробиться, войти в состав элиты. Поэтому нужно устанавливать правила – как можно больше правил, которые одинаковы для всех».
Отвечая на вопрос представителя упомянутой организации «Русский образ» о соотношении государственной и этнической идентичностей, гость дал следующий комментарий: «Я соглашусь с тезисом, что гражданская идентификация не должна быть в ущерб этнической. Человек, который называет себя россиянином, при этом должен оставаться русским, чеченцем, татарином, якутом и так далее. Потому что этническая идентификация – один из стержней, который есть у человека. Это его культура, это его образ мыслей, это его прошлое. И это ни в коем случае нельзя отодвигать». И заметил: «Как правило, существующие нации, которые есть и не возражают, что они именно нации, строились не по этническому признаку».
Одной из тем для короткого обсуждения стала ситуация с образованием. На вопрос участника об образовательной программе по истории, которая в каждом регионе своя, гость привёл слова русского критика и мыслителя Писемского, сравнившего попытку изменить общество через изменение образования с попыткой построить дом, начиная с крыши. Такой подход Соколов назвал «социальной утопией». По его мнению, образование и армия – два самых консервативных института, которые отражают то, что творится в обществе.
«Во многих регионах России история преподаётся разная. Есть общеобразовательный стандарт, но есть большая возможность для манёвра в образовательных учреждениях в любом субъекте Российской Федерации. Я вам скажу, что даже в Архангельской области история преподаётся не так, как в Курской», – отметил гость.
На примере истории Северного Кавказа Соколов выделил следующую тенденцию: «Посмотрите учебник истории для средней школы. Получается, что история Северного Кавказа начинается с 18 века. А до 18 века что было? Ничего не было? И в связи с тем, что образуется некий вакуум, его начинает заполнять публицистика. Не серьёзные исторические исследования, а публицистикой. При этом каждый народ безусловно хочет удлинить и украсить свою историю. За счёт чего? За счёт соседей».
По итогам дискуссии в качестве главного фактора «комфортности» жизни в России гость обозначил справедливость, к которой сегодня нужно стремиться в первую очередь. А форум «Домбай-2011», надо думать, благодаря собственной претензии на открытый диалог и нахождение решений острых вопросов, должен стать той необходимой частью механизма, в которой социальная справедливость станет во главе угла.
"Территория контрастов", фото – Станислав ТКАЧЕНКО
